保護套管進(jìn)水致溫度間隔性跳動
一、基本情況
(1)事故裝置:九江石化聚丙烯車間。
(2)事故前裝置運行情況:裝置運行情況良好。
(3)事故發(fā)生時間:2009年4月25日。
二、事故經(jīng)過及處理過程
(一)事故現(xiàn)象描述及分析: T612間隔1-2h跳動一次(跳動在10度左右),但跳動后指示又恢復(fù)正常。
(二)處理過程:
(1)檢查現(xiàn)場熱電阻接線端子并擰緊,同時在盤后檢查其接線端子并測量其電阻值均正確,排除接線松動原因。
(2)用電阻箱送一次標(biāo)準(zhǔn)信號,觀察2-3h,微機指標(biāo)無跳動情況,排除熱電阻至操作室線路及卡件原因。
(3)抽出熱電阻芯無斷開現(xiàn)象,也無進(jìn)水,但用鐵絲包上布條擦試套管內(nèi)有濕跡,確定保護套管破,有少量進(jìn)水造成跳動。更換金屬套管后指示不再波動。
三、事故原因分析
(1)可能是儀表接線松動或輸入卡件有故障。
(2)現(xiàn)場熱電阻似斷非斷或進(jìn)水造成跳動。
(3)事故性質(zhì):儀表設(shè)備故障。
四、防范措施
(一)經(jīng)驗教訓(xùn): 認(rèn)真細(xì)致作業(yè),加強儀表防護等級規(guī)范教育。
(二)防范措施: 檢修施工完,應(yīng)把儀表保護套管嚴(yán)密上緊,確保儀表防護等級符合現(xiàn)場防護要求。
產(chǎn)品質(zhì)量缺陷導(dǎo)致熱偶保護管斷裂
一、基本情況
(1)事故裝置:滄州石化常減壓裝置
(2)辜故前裝置運行情況:裝置運行情況良好
(3)事故發(fā)生時間:2009年4月30日
二、事件經(jīng)過及處理過程
2009年4月30日2時30分,滄州石化常減壓操作人員發(fā)現(xiàn)初餾塔進(jìn)料管線上有泄漏點,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)泄漏點為其管線上的測溫?zé)崤?,迅速通知儀修車間維修人員,進(jìn)行緊急處理。
檢查拆卸下來的熱偶,發(fā)現(xiàn)熱偶的護管從法蘭的根部斷裂,導(dǎo)致介質(zhì)泄漏。查歷史檢修記錄,2007年大修此處熱偶新更換為樂清倫特電子有限公司的防內(nèi)漏型產(chǎn)品,2008年7月發(fā)現(xiàn)此熱偶輕微往外滲油,經(jīng)過處理基本不漏。2009年3月17日常壓停工搶修換熱器時,借機更換為滄州市電器廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,檢查拆卸下來的倫特公司故障熱偶,發(fā)現(xiàn)熱偶的護管
從法蘭的根部斷裂。新熱偶運行大約十天左右,操作人員反應(yīng)溫度不對,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)護管里面的熱偶絲上的絕緣瓷環(huán)全部碎裂,更換熱偶絲處理正常。2009年4月30日2時30分此熱偶發(fā)生斷裂事故。
三、事故原因分析
由于故障熱偶斷裂的護管沒有找到,無法對其進(jìn)行襝測,與此熱偶同批訂購的還有一只備件,對其進(jìn)行檢測:母材321SS,HB=90,焊口HB=130,法蘭材質(zhì)20#鋼渡鋅,焊口有原始裂紋和咬邊現(xiàn)象。通過事情的經(jīng)過和檢測結(jié)果分析:熱偶護管斷裂的內(nèi)因是產(chǎn)品存在焊接缺陷,外因是由于管線振動。
四、防范措施
(1)供應(yīng)公司加大對測量高溫重油的熱偶除進(jìn)行打壓檢查外,還要增加材質(zhì)、焊接質(zhì)量等檢測,嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。同時取消該供貨商資格。
(2)工藝車間將此熱偶移位到振動不大的位置。
(3)儀表專業(yè)根據(jù)當(dāng)前的實際情況考慮重新改變結(jié)構(gòu)。
(4)工藝與儀表專業(yè)配合對全廠類似問題進(jìn)行抽絲檢查。
(5)對管線振動及支撐情況進(jìn)行檢查。